Síguenos
El diputado Jorge Pueyo reafirma su rechazo al Clúster del Maestrazgo y solicita al Gobierno el expediente completo frente a la actual opacidad El diputado Jorge Pueyo reafirma su rechazo al Clúster del Maestrazgo y solicita al Gobierno el expediente completo frente a la actual opacidad
Jorge Pueyo, en rueda de prensa en el Congreso de los Diputados

El diputado Jorge Pueyo reafirma su rechazo al Clúster del Maestrazgo y solicita al Gobierno el expediente completo frente a la actual opacidad

El parlamentario de CHA quiere comprobar el cumplimiento de las observaciones incluidas en la DIA y expresa todo su apoyo a Paisajes de Teruel para detener este macroproyecto eólico
banner click 236 banner 236
El diputado de CHA y portavoz de Reto Demográfico del Grupo Plurinacional Sumar, Jorge Pueyo, reafirmó este martes su compromiso contra el Clúster del Maestrazgo: "Desde el principio CHA ha expresado su apoyo a las plataformas de defensa del territorio que se niegan a que Aragón sea un territorio de sacrificio. Este clúster es un macroproyecto eólico que está judicializado, que afecta a Red Natura 2000 y que arroja suficientes sombras sobre su tramitación como para que se hubiera frenado. La concesión de Utilidad Pública y la autorización de Construcción del Clúster del Maestrazgo puede salir muy cara para la imagen del Gobierno, porque el destrozo que se puede desarrollar en esa sierra sería brutal, dejando en evidencia como no se respetan ni las zonas más valiosas con los parques de renovables", dijo en una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados.

El diputado recordó que los 20 parques eólicos de este macroproyecto “tendrían 125 aerogeneradores de 200 metros. de altura, de los cuales 84 se sitúan sobre Red Natura 2000, y 91 de ellos dentro de una Zona de Sensibilidad Ambiental Máxima (según Zonificación ambiental del Miteco), y a diez kilómetros de una Zona de Especial Protección para las Aves; y que son atravesados por una línea de alta tensión de 173 kilómetros y 327 kilómetros de pistas, destrozando bosques y espacios con una biodiversidad impresionante”. El proyecto conllevaría reforestar “aproximadamente 333 hectáreas’, con “un impacto brutal en uno de los paisajes más vírgenes de Europa".

Explicó que los ministros del espacio Sumar se mostraron en contra de la aprobación por el Consejo de Ministros de este macroproyecto eólico. Además, han presentado una proposición no de ley en el Congreso para que el Gobierno deje sin efecto el acuerdo del Consejo de Ministros “considerando el grave impacto ambiental, social y cultural que supone para la comarca del Maestrazgo y sus áreas protegidas, y que replantee los proyectos renovables para que sean compatibles con la protección de los ecosistemas locales, el patrimonio cultural y los intereses de las comunidades rurales”, mencionando expresamente la protección del Geoparque del Maestrazgo, un territorio con reconocimiento internacional".

Además, han registrado varias preguntas, en septiembre y en febrero, sobre el desarrollo del procedimiento, la “falta de transparencia”, la negativa del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miterd) a informar del expediente a la sociedad civil (en concreto, a la Plataforma Paisajes de Teruel) o sobre el imprescindible seguimiento que debe hacer de la Declaración de Impacto Ambiental. “No confiamos en el promotor que ha demostrado no tener ningún interés en proteger nuestro patrimonio natural. A través de esas iniciativas, le hemos pedido al Miterd que paralice cautelarmente la ejecución del clúster del Maestrazgo, al amparo de lo dispuesto en el artículo 191 del Tratado de Funcionamiento de la UE, tal como le han solicitado las principales organizaciones ecologistas. Sin embargo, las respuestas no han disipado nuestras dudas; al contrario, las han agravado. Si hay que deforestar bosques para poner molinos, no sé en qué consiste la transición ecológica del PSOE; si hay que deforestar para la transición ecológica es que no han entendido nada de transición ecológica o al menos es que la han entendido como un negocio", denunció.

Por todo ello, anunció que seguirán trabajando y presentando  nuevas iniciativas. Ayer solicitaron por vía reglamentaria el expediente completo de los aspectos que desarrollan la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto para poder realizar un seguimiento y valorar el cumplimiento de las observaciones que incluye. También pidieron el cronograma de obras, la prospección de campo detallada, las autorizaciones de ocupación del dominio público, el proyecto de restauración y compensación de hábitats de interés comunitario, los protocolos acordados con los ayuntamientos y otros documentos.
"Paisajes de Teruel sabe que cuenta con todo el apoyo de CHA, por eso estuvimos también acompañándolos en el Abrazo al Maestrazgo y por eso estamos aquí. No reblaremos hasta tumbar el clúster del Maestrazgo. Ese es nuestro compromiso que reiteramos aquí", añadió.



 

El redactor recomienda