Síguenos
El Consejo de Ministros autoriza la construcción del Clúster del Maestrazgo con el apoyo del PSOE y la oposición de Sumar El Consejo de Ministros autoriza la construcción del Clúster del Maestrazgo con el apoyo del PSOE y la oposición de Sumar
El Consejo de Ministros ha aprobado la autorización para el Clúster del Maestrazgo

El Consejo de Ministros autoriza la construcción del Clúster del Maestrazgo con el apoyo del PSOE y la oposición de Sumar

Jorge Pueyo (CHA) dice que lo ocurrido “tensa” las relaciones con los socialistas, a los que acusa de “mentir” y hacer una “falsa transición ecológica”
banner click 244 banner 244
banner click 236 banner 236
La autorización para la construcción del Clúster del Maestrazgo ha sido aprobada este martes por el Consejo de Ministros, aunque ha tensado más todavía las relaciones entre el PSOE y Sumar dentro del Gobierno de coalición, ya que ha salido adelante sólo con el respado de los socialistas mientras que los segundos se han opuesto.

Los diputados de Sumar Jorge Pueyo (CHA) y Águeda Micó (Compromís) han comparecido en rueda de prensa desde el Congreso para denunciar este “proyecto de especulación” y “desprotección del territorio”, además de acusar a los socialistas de llevar a cabo una “falsa transición ecológica” con el único interés de colocar a “exlíderes” políticos en los consejos de administración de las empresas eléctricas.

Pueyo y Micó han explicado que en la reunión del Consejo de Ministros tanto la vicepresidenta como los ministros de Sumar se opusieron e intentaron convencer al resto del Gobierno del error que supone esta autorización.

Criticaron además a la secretaria general de los socialistas valencianos, Diana Morant, por haber apoyado también la autorización cuando días atrás el PSPV se mostró en contra.

Los dos parlamentarios de CHA y Compromís explicaron que habían “insistido” y “advertido del destrozo” que va a suponer este proyecto, y recalcaron que lo sucedido “nos tensa con el Gobierno del Partido Socialista”, de cuyos discursos dijeron que eran “mentira” porque no atienden a políticas de reequilibrio territorial sino de aprovechamiento de las zonas despobladas.

El redactor recomienda