El PSOE de Teruel denuncia con dos propuestas la falta de información y el incumplimiento de la ordenanza de ornato del Centro Histórico

El Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Teruel sigue insistiendo en la mejora de la transparencia en la información por parte del gobierno del Partido Popular con una nueva propuesta de resolución que, en esa ocasión, insta a cumplir “en los términos y plazos que determina la normativa” con el derecho de acceso a cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la corporación y que, a petición de los grupos de la oposición, resulten precisos para el desarrollo de sus funciones.

De esta forma, los concejales del PSOE en el consistorio turolense denuncian las dificultades que encuentran para obtener ciertos datos que faciliten su labor de fiscalización del gobierno municipal y esgrimen la legislación que garantiza el derecho de acceso a la información los miembros corporativos de las Entidades locales como condición necesaria para cumplir “el derecho fundamental de participación política inherente al cargo de concejal”.

El portavoz de los socialistas en el Ayuntamiento, José Guillén, ha apuntado en una nota de prensa que la moción “se basa en recordar al equipo de gobierno del Partido Popular sus obligaciones en materia de acceso a la información municipal, a los expedientes, por parte de los grupos de la oposición. En lo que se refiere a plazos, esas obligaciones no se están cumpliendo, por lo que afecta de forma importante a nuestra labor de control del gobierno”. Además, ha señalado que quieren saber si el resto de los grupos políticos “están enfrentándose a las mismas dificultades o son exclusivas del grupo socialista”.

De esta forma, en la exposición de motivos de la propuesta que han presentado para su debate en el pleno ordinario del próximo 7 de enero, citan el artículo 23 de la Constitución Española, que consagra el derecho de los concejales “a obtener cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de los servicios de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función”

También señalan el artículo 107 apartado 1 y 2 de la Ley 7/1999 de Administración Local de Aragón donde dice que, “para el mejor cumplimiento de sus funciones”, los miembros de las Corporaciones locales “tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente, o de la Comisión de Gobierno, todos los antecedentes, datos e informaciones que obren en poder de los servicios de la Corporación y sean necesarios para el desempeño de su cargo”, añadiendo que “la información debe ser facilitada por los servicios de la Corporación directamente, sin previa autorización […] cuando se trate de asuntos incluidos en el orden del día de las sesiones de los órganos colegiados de los que sean miembros […] y en aquella (información) que sea de libre acceso por los ciudadanos.”

Además recalcan, en lo que se refiere a los plazos y apoyándose en el artículo 77 de la Ley 7/1985 de Bases del Régimen Local y en el artículo 14 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, que en el caso de que la documentación solicitada requiera de autorización previa la solicitud “habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales a aquél en que se hubiese presentado”, añadiendo que el silencio administrativo “se entiende” como concedido.

Ornato

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Teruel ha presentado una segunda propuesta al próximo pleno ordinario con la que denuncian que la ordenanza reguladora de las condiciones de ornato público de los inmuebles ubicados en el Conjunto Histórico de la ciudad no se está aplicando “en todos sus apartados” e insta al equipo de gobierno a hacerlo.

El texto destaca que el consistorio debe procurar “la buena conservación” del centro histórico como “uno de los mayores atractivos turísticos que tiene nuestra ciudad” y que, “tal y como reza el Plan Estratégico de Turismo encargado por este equipo de gobierno”, aglutina “los recursos de mayor relevancia en la actualidad”, como son las torres mudéjares, la Catedral, el Museo Provincial, el Conjunto de los Amantes o el Torico.

Para lograrlo, continua explicando la propuesta, los regidores municipales deben utilizar “todas las herramientas que tiene a su alcance”, y la Ordenanza reguladora de las condiciones de ornato público de los inmuebles sitos en el Conjunto Histórico de Teruel es uno de ellos. “Consideramos que es conveniente que el equipo de gobierno se pronuncie claramente sobre cuál es su posición, más aún cuando el deterioro del paisaje urbano y la estética del centro histórico es cada vez más evidente”, ha dicho el portavoz del PSOE.

Esta ordenanza tiene por objeto “regular las condiciones” a la que deben ajustarse las fachadas o espacios visibles desde la vía pública de las edificaciones. Se refiere, principalmente, a rótulos, carteles publicitarios, anuncios, letreros, enseñas, relojes o termómetros, y hace especial referencia a los edificios “sometidos a algún tipo de catalogación o protección individualizada, o en su entorno”.

Los socialistas señalan que el cuidado del entorno de nuestros monumentos es “tan importante como el cuidado de los mismos”. “Cualquier ciudad de nuestras características turísticas, como pueden ser Cáceres o Toledo, aplican sus ordenanzas para el cuidado de sus Cascos Históricos. La ciudad de Teruel debe estar al nivel de las ciudades históricas de nuestro país”, apunta el texto de la propuesta de resolución.