Paisajes de Teruel llegará hasta el final en su defensa del Maestrazgo frente a los 21 parques eólicos anunciados

La Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel ha afirmado este jueves que llegará hasta el final en su defensa del Maestrazgo frente al proyecto de instalación de 21 parques de energías renovables, autorizado el pasado martes por el Consejo de Ministros a propuesta del Clúster del Maestrazgo.

"La noticia no por esperada deja de ser frustrante para muchos. Todo el procedimiento ha estado marcado por las irregularidades consentidas por el Ministerio de Transición Ecológica, un nombre al que no hace justicia", han aseverado en una nota de prensa.

"En la presentación del proyecto ya faltaban algunos archivos y presentaba la documentación sin orden ni concierto, después, las alegaciones presentadas por esta Plataforma ni se mencionaron en la DIA ni parece ser que fueron leídas, a pesar de ser un extenso argumentario preparado por expertos; en una fase posterior se añadieron 22 adendas y numerosas modificaciones que cambiaron el proyecto sustancialmente, pero no se inició un nuevo procedimiento, tal como dice la Ley, y se redactó una DIA que parecía el trabajo de la consultora al servicio de la empresa".

De esta forma, "no se podía esperar otro final que una aprobación por parte del Consejo de Ministros, que tuvo que tomar la decisión por la oposición de la Comunidad Valenciana, no del Gobierno de Aragón, que sospechosamente ha debido ser retirada a última hora por decisión del señor Mazón --presidente de la Comunidad Valenciana-- y alentada por algún otro presidente autonómico".

Como todo esto estaba previsto en la agenda de la Plataforma a Favor de los Paisajes de Teruel, "el desánimo y la frustración no han cundido entre sus miembros ya que siempre hay que tener varios caminos preparados cuando uno se cierra o se termina".

"El proceso administrativo parece llegar a su final, pero se abre la denuncia a la Comunidad Económica Europea, ya que este proyecto esta infringiendo varias Directivas comunitarias y en concreto la Directiva de hábitats, pues 85 molinos y varios cientos de postes y kilómetros de líneas y zanjas y las subestaciones, no ayudan a la conservación del espacio Red Natura 2.000 que queda afectado por los mismos".

"También se abre la vía judicial, el procedimiento ha sido irregular y el incumplimiento de leyes del Estado Español justifica la presentación del contencioso que ya fue admitido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid", han concluido.