Teruel Existe presenta alegaciones a los proyectos eólicos en el Jiloca y la Comunidad de Teruel

El Movimiento ciudadano de Teruel Existe ha presentado alegaciones a dos parques eólicos proyectados en la provincia de Teruel al detectar posibles irregularidades en la tramitación y en el contenido del Estudio de Impacto Ambiental. Se trata del Parque Eólico Pertusa y el Parque Eólico Salamaña, que contemplan 13 y 14 aerogeneradores, respectivamente, de 200 metros de altura. Estos se pretenden instalar en la Comarca Comunidad de Teruel y en la Comarca del Jiloca y afectarían a los municipios de Cosa, Alpeñés, Argente, Rubielos de la Cérida y Lidón, según se informa en una nota de prensa.

El motivo de realizar estas alegaciones es la observación por parte del Movimiento ciudadano de una presunta existencia de fragmentación administrativa y medioambiental de un macroparque en dos, ya que ambos pertenecen al mismo promotor, el sistema de evacuación es el mismo y las posiciones de los aerogeneradores son próximas entre sí. Además, habría una indebida asunción de competencias del Gobierno autonómico cuando, por su magnitud, el Estudio de Impacto Ambiental debería ser competencia del Estado.

Desde el Movimiento ciudadano han precisado que este macroproyecto eólico se sitúa en el interior de un área de recuperación de aves esteparias y de un área de recuperación de la alondra ricotí, dentro de zonas de importancia para la conservación de las aves (IBA) “Campo Visiedo” y “Parameras del río Jiloca”. En este sentido, han recordado que por esta misma circunstancia se han emitido Declaraciones de Impacto Ambiental desfavorables a otros parques eólicos cercanos (El Cubo I y Agualobos). “En resumen, se pretenden proyectar 27 aerogeneradores de 200 metros de altura en una zona donde se localizan numerosas especies de avifauna amenazadas y en peligro de extinción”, han indicado.

Otra irregularidad, según han señalado, reside en que la empresa no ha realizado el estudio de avifauna de un año de duración como exige la normativa y el órgano sustantivo, el INAGA, ha permitido que los proyectos se expongan a exposición pública con esta deficiencia. Tampoco se ha realizado un estudio de repercusiones sobre la Red Natura 2000, solo se ha publicado un somero inventario, no teniéndose en cuenta que los aerogeneradores se sitúan en un corredor entre espacios Red Natura 2000.

Estudios de impacto sin hacer o incompletos

Desde el Movimiento ciudadano Teruel Existe han denunciado que el proyecto no contiene ni estudio arqueológico ni paleontológico y de nuevo la administración ha permitido su exposición al público con un estudio de impacto incompleto. En este sentido, han explicado que sin un inventario cultural fruto de las prospecciones previas no se puede saber si existe impacto sobre el patrimonio cultural y, más aún, cuando se conoce la existencia de patrimonio arqueológico en la zona y de los esfuerzos realizados por las instituciones y comunidades científicas por ponerlo en valor para fomentar el turismo y la riqueza de sus pueblos.

Como ejemplo, han destacado el patrimonio de la Guerra Civil en el territorio. Recientemente el Ayuntamiento de Cosa, que también presentará alegaciones a estos parques eólicos, ha incoado expediente para declarar el patrimonio de la Guerra Civil existente en su municipio como Bien de Interés Local, patrimonio que se vería afectado con la construcción de dichas instalaciones.