Teruel pierde un diputado en las Cortes de Aragón por falta de población y de acuerdo para evitarlo

Teruel va a perder representatividad la próxima legislatura en el parlamento aragonés por la caída de población y contará con trece escaños en lugar de catorce ante la falta de acuerdo de las siete fuerzas parlamentarias para impedirlo, salvo que se alcance un consenso in extremis en el pleno de las Cortes de Aragón que se celebrará este viernes.

De esta forma fracasarán los intentos de llegar a un consenso para que Teruel mantenga ese escaño –que ganará Zaragoza-, entre ellas una firmada por todos los grupos salvo el PP cuya toma en consideración se mantendrá este viernes en el orden del día del último pleno, aunque ya están desmarcados Podemos e IU, y que plantea una reforma de la ley electoral que tuviera en cuenta la población censal y no la población.

Tras esa propuesta, el PP presentó la suya, que pasa por aumentar el número de diputados por circunscripción y establecer que el coeficiente corrector fijado en el Estatuto de Autonomía entre la provincia más y menos poblada (Zaragoza y Teruel) no suponga una reducción de la asignación fija, aunque los servicios jurídicos han advertido de que no es acorde al Estatuto, informa Efe.

También ha planteado una propuesta alternativa Podemos, CHA e IU, que en su caso apuestan por que Teruel mantenga sus 14 diputados gracias a un aumento de 67 a 69 los escaños en el parlamento, dos representantes que ganaría la provincia de Zaragoza, por lo que el resto de grupos la descartan al entender que empeora incluso la representatividad de Teruel y de Huesca.

Así las cosas, no habrá mañana acuerdo en el último pleno de la legislatura y Teruel perderá ese escaño “salvo milagro”, ha admitido el portavoz del PSOE, Javier Sada, quien ha pedido perdón a los turolenses por el “espectáculo” que están dando en las Cortes, ha asegurado que su grupo seguirá trabajando hasta el final por el consenso y ha incidido en si ya se sabe el resultado no deberían seguir “tomándole el pelo a los turolenses”.

Por el PP, su portavoz, Mar Vaquero, ha puesto el foco del problema en que el Gobierno de Aragón comunicó tarde que se iba a producir esta pérdida, en enero, y ha reconocido que el margen para el acuerdo es “más bien ninguno”, ya que su grupo, que mantiene su propia propuesta, no se opondrá a que se debata la solución que en estos momentos solo apoyan PSOE, PAR y Cs, pero no la apoyará y por tanto, decaerá.

Maru Díaz, de Podemos, ha defendido el cambio de criterio de su grupo y el desmarque de la reforma de la ley electoral a la que mañana se abstendrán dadas las dudas jurídicas que suscita a su grupo que se opte por tener en cuenta la población censal, porque abre “una puerta muy peligrosa” al dejar fuera de la representatividad a todo aquel que no esté en el censo, de ahí que mantengan la alternativa con CHA e IU de subir el número de diputados a 69, sin incremento de coste.

María Herrero, del PAR, ha remarcado que su grupo va a seguir “hasta el final” en defensa de la representatividad de Teruel con el apoyo a una solución que busca, por una cuestión de principios, el equilibrio territorial sin intereses partidistas, y que contaba con el apoyo de todos salvo el PP y cuyo desmarque debería causar “gran sonrojo” a Podemos, CHA e IU.

Susana Gaspar, de Ciudadanos, también ha defendido que el debate se mantenga en el orden del día del pleno y ha remarcado la voluntad que su formación ha tenido de buscar un acuerdo para resolver el problema, aunque sea de manera temporal.

Por CHA, Gregorio Briz ha avanzado que en aras de consenso apoyará la propuesta que actualmente suscriben PSOE, PAR y Cs si no puede salir adelante la alternativa planteada por su partido con Podemos e IU para incrementar de 67 a 69 los diputados en las Cortes y que, ha subrayado, fue la solución por la que primero apostó Chunta.