Teruel Existe denuncia que el Miteco se “salta todas sus líneas rojas” al aprobar 20 centrales eólicas

El movimiento ciudadano Teruel Existe lamenta que el Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico (Miteco) haya realizado una Declaración Ambiental favorable de 20 de los 22 parques eólicos proyectados en el Maestrazgo, una de las zonas con mayor valor medioambiental de Aragón, dado que consideran que su ubicación provoca afecciones no permitidas en zonas declaradas de especial protección.

Para Teruel Existe, “es inaudito, esta manera de proceder contradice las recientes declaraciones de la ministra Teresa Rivera en el sentido de que se iban a salvaguardar los espacios de la Red Natura 2000 en la implantación de las energías renovables” y en cuanto que la mayoría de las instalaciones se proyectan dentro de Zonas de Sensibilidad Máxima, sobre una zona especialmente “no recomendada” para su aprovechamiento eólico según el propio Ministerio.

Argumentan que 13 de estos parques eólicos se encuentran dentro de la Red Natura 2000, en Zonas de Especial Conservación (ZECs) o Lugares de Importancia Comunitaria (LICs) y que 84 de los 125 aerogeneradores se ubican dentro del LIC Maestrazgo (un 67% del total). Añaden que la línea de alta tensión SET Iglesuela-SET Morella atraviesa la ZEPA L’Alt Maestrat en un recorrido de 10 kilómetros. También afirman que todos los parques eólicos son colindantes a Áreas de Importancia Internacional para la Conservación de las Aves (IBAs). Por otra parte, señalan que once de los 20 parques eólicos favorables, con 91 de los 125 aerogeneradores (un 72% del total), están proyectados en Zona de Sensibilidad Ambiental Máxima, espacio que el propio Ministerio denominó “no recomendada”, según los mapas Zonificación ambiental para energías renovables, en este caso eólica. Los 33 restantes se encuentran en zona de rango moderado. Y en cuanto a las dos plantas fotovoltaicas de Puertomingalvo, que también han obtenido DIA favorable, se sitúan dentro de Zonas de Sensibilidad Máxima.

Desde Teruel Existe destacan que “es una barbaridad y un precedente peligroso esta autorización del Ministerio por el alto valor del patrimonio medioambiental y cultural del Maestrazgo”, en la que se llegó a plantear hace años protegerla como Parque Natural, “no respeta la Ley del Cambio Climático, ni el mapa de sensibilidad del Ministerio, ni la Red Natura, no respetan nada y así se arrasará con todo en esta Transición que no es ecológica, ni sostenible, ni eficiente”, lamentan.

Les parece inaudito que se haya filtrado la resolución antes de publicarse en el Boletín Oficial del Estado, y ante el anuncio inmediato de venta por parte de Forestalia a un fondo de inversión danés (Copenhagen Infrastructure Partners), alertan del riesgo de que se incumplan todos los acuerdos con el territorio, “la especulación que está sufriendo la España vaciada es inaceptable, nos están tratando como el África de Europa destrozando el futuro de muchas zonas.”

Si bien los dos parques eólicos más cercanos a las ZEPAs han sido excluidos (Cabecero I y Cid V), denuncian que sigue existiendo afección por la cercanía de las cuatro ZEPAs: Río Guadalope –Maestrazgo, Puertos de Beceite, L'Alt Maestrat, la Tinenza de Benifassá, el Turmell i Vallivana y Penyagolosa.