José Ignacio Ardid, Beatriz Redón, Enrique Marín, Elena Paricio y Eduardo Barragán, en rueda de prensa este martes
Teruel Existe califica el presupuesto para 2025 de “continuista y repetitivo”
Presenta enmiendas por valor de 740.000 euros y 400.000 vienen de rebajar la inversión en una escultura
El grupo municipal de Teruel Existe en el Ayuntamiento de Teruel ha presentado enmiendas al borrador del presupuesto de 2025 presentado por el equipo de gobierno por valor de 740.000 euros. Los cinco concejales del principal grupo de la oposición han planteado ocho enmiendas, que dieron a conocer este martes en una rueda de prensa. El portavoz municipal, Enrique Marín, calificó la propuesta del Partido Popular de “pobre, continuista y repetitiva”.
En opinión de Marín presentan unas cuentas “para no cumplirlas”, porque hay partidas que se repiten “año tras año” y enumeró algunos de los proyectos que vuelven ejercicio tras ejercicio como la eliminación de barreras de la calle Menas de San Julián, la plaza de la Marquesa o la cuesta de los Gitanos.
Lo mismo ocurre, apuntó, con la escultura de un gran dinosaurio para la rotonda de la variante de la N-234 o la remodelación de las escaleras del cementerio.
También vuelve a aparecer un año tras otro la nueva sede para la Policía Local, el control de acceso rodado al Centro Histórico o las aceras de las calle Córdoba y Granada, así como la reordenación de la plaza Cristo Rey o plaza de las Monjas.
Marín detalló que la ejecución de inversiones reales del ejercicio del 2023 ha sido de 43,6%, mientras que durante los últimos cuatro años la ejecución de las inversiones apenas llega al 26,85%. “Son unos presupuestos ficticios con partidas que se repiten cada año y otras muchas repetidas que no se han hecho, y que vuelven a aparecer en las cuentas”, indicó.
Marín denunció que se han quedado partidas sin presupuestar que requieren una actuación urgente, como el muro de la Glorieta que se desprendió, las mejoras de la pavimentación y aceras de la calle La Merced o el ensanchamiento de la carretera de Villaspesa. También recordó que la alcaldesa Emma Buj anunció “a bombo y platillo” un estudio de aguas pluviales, residuales y de boca en las laderas del Carmen pero carece de financiación en los presupuestos.
Además, la cuesta de los Molinos tiene presupuesto, pero no se ha hecho, y la partida destinada a reparar el puente nuevo apenas asciende a 125.358 euros, de los 500.000 euros presupuestados para su reparación.
“Presumen de ser buenos gestores y de no subir las tasas, pero hay tasas que se han subido, como se vio en el último pleno, y la gestión es muy deficiente. Teruel está sin ningún mantenimiento, no se invierte y mientras tanto vemos cómo se derrumba la ciudad”, agregó.
“La alcaldesa presumió de ser los presupuestos más sociales de la historia, cuando la realidad es que los incrementos en esta ámbito son exclusivamente los que van conveniados con el Gobierno de Aragón, la realidad es que el apoyo a entidades sociales que trabajan en nuestra ciudad es el mismo que el año pasado, y que se necesita más presupuesto para vivienda, ante la falta de oferta”, concluyó el portavoz de Teruel Existe.
Ardid señaló que diferencian entre las de gastos corrientes y las de inversión. En gastos corrientes, Teruel Existe propone incrementar en 100.000 euros los 160.000 euros contemplados para Acción Social, llegando hasta los 260.000 euros. Igualmente, propone incrementar de 130.000 euros a 150.000 euros la subvención a Interpeñas.
Ardid explicó que solicitan de nuevo los 20.000 euros para el Museo de la Semana Santa que el año pasado se incluyó en los presupuestos y no se ejecutó, pese a que la enmienda de Teruel Existe fue incluida en las cuentas. También proponen incrementar en 100.000 euros los 250.000 euros contemplados para las subvenciones de rehabilitación de vivienda en alquiler, llegando hasta los 350.000 euros. Asimismo, plantean incrementar en 50.000 euros la partida para el estudio geotécnico del paseo del Óvalo y la calle San Francisco, ya que consideran que los 3.000 euros presupuestados son insuficientes.
Respecto a gastos de inversión, proponen una partida de 380.000 euros para el Centro Municipal de Servicios Sociales y otras dependencias municipales, ya que según Ardid “los propios trabajadores han denunciado el pésimo estado de las instalaciones”. Además, insisten en la necesidad de instalar desfibriladores en la vía pública y piden incrementar en 20.000 euros los 69.000 euros contemplados en el presupuesto. Por último, piden incrementar en 50.000 euros hasta llegar a los 200.000 euros, para el proyecto de autoconsumo y eficiencia energética que incluya en el pliego amortización progresiva de instalación de placas solares en edificios municipales.
En total ascendería a 290.000 euros que obtendrían de reducir partidas de festejos populares, plaza de toros, colaboraciones y patrocinios en Deportes, publicidad y campañas institucionales, administración general, actividades culturales y pavimentación.
Las enmiendas en inversión a alcanzarían los 450.000 euros que obtendrían de la reducción de 400.000 euros de la escultura del dinosaurio hasta quedarse en 100.000 y de 50.000 euros de gastos de inversiones de carácter inmaterial.
En opinión de Marín presentan unas cuentas “para no cumplirlas”, porque hay partidas que se repiten “año tras año” y enumeró algunos de los proyectos que vuelven ejercicio tras ejercicio como la eliminación de barreras de la calle Menas de San Julián, la plaza de la Marquesa o la cuesta de los Gitanos.
Lo mismo ocurre, apuntó, con la escultura de un gran dinosaurio para la rotonda de la variante de la N-234 o la remodelación de las escaleras del cementerio.
También vuelve a aparecer un año tras otro la nueva sede para la Policía Local, el control de acceso rodado al Centro Histórico o las aceras de las calle Córdoba y Granada, así como la reordenación de la plaza Cristo Rey o plaza de las Monjas.
Marín detalló que la ejecución de inversiones reales del ejercicio del 2023 ha sido de 43,6%, mientras que durante los últimos cuatro años la ejecución de las inversiones apenas llega al 26,85%. “Son unos presupuestos ficticios con partidas que se repiten cada año y otras muchas repetidas que no se han hecho, y que vuelven a aparecer en las cuentas”, indicó.
Marín denunció que se han quedado partidas sin presupuestar que requieren una actuación urgente, como el muro de la Glorieta que se desprendió, las mejoras de la pavimentación y aceras de la calle La Merced o el ensanchamiento de la carretera de Villaspesa. También recordó que la alcaldesa Emma Buj anunció “a bombo y platillo” un estudio de aguas pluviales, residuales y de boca en las laderas del Carmen pero carece de financiación en los presupuestos.
Además, la cuesta de los Molinos tiene presupuesto, pero no se ha hecho, y la partida destinada a reparar el puente nuevo apenas asciende a 125.358 euros, de los 500.000 euros presupuestados para su reparación.
“Presumen de ser buenos gestores y de no subir las tasas, pero hay tasas que se han subido, como se vio en el último pleno, y la gestión es muy deficiente. Teruel está sin ningún mantenimiento, no se invierte y mientras tanto vemos cómo se derrumba la ciudad”, agregó.
“La alcaldesa presumió de ser los presupuestos más sociales de la historia, cuando la realidad es que los incrementos en esta ámbito son exclusivamente los que van conveniados con el Gobierno de Aragón, la realidad es que el apoyo a entidades sociales que trabajan en nuestra ciudad es el mismo que el año pasado, y que se necesita más presupuesto para vivienda, ante la falta de oferta”, concluyó el portavoz de Teruel Existe.
Enmiendas
Por su parte, José Ignacio Ardid, que preside la comisión de Hacienda, explicó las alegaciones presentadas por Teruel Existe al borrador del presupuesto y sobre las que ahora el equipo de gobierno se tendrá que pronunciar.Ardid señaló que diferencian entre las de gastos corrientes y las de inversión. En gastos corrientes, Teruel Existe propone incrementar en 100.000 euros los 160.000 euros contemplados para Acción Social, llegando hasta los 260.000 euros. Igualmente, propone incrementar de 130.000 euros a 150.000 euros la subvención a Interpeñas.
Ardid explicó que solicitan de nuevo los 20.000 euros para el Museo de la Semana Santa que el año pasado se incluyó en los presupuestos y no se ejecutó, pese a que la enmienda de Teruel Existe fue incluida en las cuentas. También proponen incrementar en 100.000 euros los 250.000 euros contemplados para las subvenciones de rehabilitación de vivienda en alquiler, llegando hasta los 350.000 euros. Asimismo, plantean incrementar en 50.000 euros la partida para el estudio geotécnico del paseo del Óvalo y la calle San Francisco, ya que consideran que los 3.000 euros presupuestados son insuficientes.
Respecto a gastos de inversión, proponen una partida de 380.000 euros para el Centro Municipal de Servicios Sociales y otras dependencias municipales, ya que según Ardid “los propios trabajadores han denunciado el pésimo estado de las instalaciones”. Además, insisten en la necesidad de instalar desfibriladores en la vía pública y piden incrementar en 20.000 euros los 69.000 euros contemplados en el presupuesto. Por último, piden incrementar en 50.000 euros hasta llegar a los 200.000 euros, para el proyecto de autoconsumo y eficiencia energética que incluya en el pliego amortización progresiva de instalación de placas solares en edificios municipales.
En total ascendería a 290.000 euros que obtendrían de reducir partidas de festejos populares, plaza de toros, colaboraciones y patrocinios en Deportes, publicidad y campañas institucionales, administración general, actividades culturales y pavimentación.
Las enmiendas en inversión a alcanzarían los 450.000 euros que obtendrían de la reducción de 400.000 euros de la escultura del dinosaurio hasta quedarse en 100.000 y de 50.000 euros de gastos de inversiones de carácter inmaterial.
