Solo el 3,3% de la población turolense ha superado el coronavirus y ha generado anticuerpos

Solo el 3,3% de la población turolense -en torno a 4.400 personas- habría superado la infección del Covid-19 y generado anticuerpos, según los resultados de la primera oleada del estudio de seroprevalencia que realizan el Ministerio de Sanidad y el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII). En el conjunto de España, solo el 5% de la población tiene anticuerpos, por lo que el país está muy lejos de alcanzar la denominada inmunidad de rebaño, que requiere al menos un 60% de población con anticuerpos.

En Teruel se han realizado test a 685 personas para este estudio, que indica que el 3,9% de las mujeres de la provincia habrían generado anticuerpos, frente al 2,8% de los hombres.

En el conjunto de Aragón, el 4,9% de los habitantes son positivos en anticuerpos, mientras que en la provincia de Zaragoza el porcentaje se sitúa en el 5,3% y Huesca en el 4,1%.

El macroestudio arrancó el pasado 27 de abril en más de 36.000 hogares para medir el nivel de inmunidad de los españoles frente al virus y que presentatron en rueda de prensa los ministros de Sanidad, Salvador Illa, y Ciencia, Pedro Duque, además de los directores del mismo.

“El estudio constata que un 5% de la población española a nivel nacional ha tenido contacto con el virus, esto es, poco más de dos millones de personas”, explicó Illa, quien subrayó que “no hay inmunidad de rebaño en España”, ya que esta requiere alrededor de un 60% de población con anticuerpos.

Prudencia

De la misma forma, la macroencuesta reafirma a los expertos “en todos los criterios de prudencia” de los que han venido avisando y sobre los que han elaborado el plan de desescalada.

En ello incidió la directora del Centro Nacional de Epidemiología, Marina Pollán: “La prevalencia que estamos encontrando está muy lejos de permitirnos afirmar que hay inmunidad de grupo”. 

“Podría haber un repunte de la infección si se multiplicasen los contactos con las personas que son portadoras del virus. No sabemos qué va a pasar”, dijo.

“Curiosamente” ese 5% de prevalencia es precisamente la que se esperaban los técnicos sanitarios cuando empezaron a realizar la encuesta, explicó Pollán, que valoró la participación de casi el 75% de la muestra, “muy poco habitual en estudios poblacionales”. 

“El 89 % de estos participantes se dejaron pinchar para tener una muestra de sangre y poder tener un test de laboratorio, que es mucho más específico y fiable”, señaló.

Otra de las conclusiones extraídas es que “hay una gran variabilidad geográfica”, ya que las zonas donde la prevalencia es mayor, “tienen una tasa que es cinco veces mayor” a aquellas zonas que tienen la más baja.

En Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias es inferior al 2%, mientras que Castilla-La Mancha y Madrid superan el 10%. En los mapas provinciales, destaca la agrupación central de provincias con prevalencias iguales o próximas al 10% en el entorno de Madrid.

Por el contrario, no se notan “diferencias entre hombres y mujeres, tampoco entre grupos de edad”. Así, la de los trabajadores esenciales es similar al resto de grupos, un 5,3%, pero es “ligeramente inferior” en niños.

Lo que se desprende de los resultados del estudio en el que han participado 268 menores de 1 año, 1.693 menores de 5 años y 2.857 entre 5 años y 9 años; para el primer grupo, la prevalencia es del 1,1%; en el segundo, del 2,2%; y en el tercero, del 3%. “A lo mejor también han estado más protegidos", apreció Pollán.

También cambia a medida que aumentan los síntomas: para las personas que tienen entre tres y cinco compatibles con el virus, es del 8%; con más de 5, se eleva al 14,7%, pero llama la atención que en los que han sufrido una pérdida súbita del olfato se dispara al 43%.