Manuel Bellido, el presidente del TSJA, reconoce que son tiempos "difíciles" para la imagen del Poder Judicial

El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), Manuel Bellido, aseguró este jueves en Teruel que “son tiempos difíciles para el Poder Judicial” por la imagen que se está transmitiendo debido al bloqueo político existente para la renovación de su órgano de gobierno. Bellido se pronunció así antes de impartir una conferencia en el Casino sobre Presente y futuro del Poder Judicial en España.

El Casino de Teruel acogió a este turolense en una charla restringida solo a socios para tratar sobre un tema que es de muy candente actualidad por las dificultades políticas que existen desde hace cuatro años para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y que en las últimas semanas se ha recrudecido.

El presidente del Casino, Mariano Giménez, que destacó la importante trayectoria profesional de Bellido, además de incidir en sus valores como persona por su relación personal con él al ser turolense, comentó que cuando se programó la charla no estaba tan candente el tema. Bellido lo que hizo fue transmitir una imagen de confianza hacia los jueces, y pidió que la ciudadanía deslinde esa imagen que se está transmitiendo por el bloqueo político de la realidad, al defender la profesionalidad e independencia de los magistrados.

“La verdad es que son tiempos difíciles para el Poder Judicial”, comentó el presidente del TSJA, quien precisó que no lo era tanto para ellos como jueces y magistrados, “sino para la visión que los ciudadanos tienen a través de la politización del órgano de gobierno que es el Consejo General del Poder Judicial”.

Bloqueo político

Bellido reconoció que el bloque político existente para la renovación de este órgano “transmite una imagen que mina la confianza de los ciudadanos en la Justicia, cuando en realidad los jueces trabajan día a día, trabajan mucho, y son plenamente independientes”.

Lamentó en este sentido que la falta de acuerdo entre los grupos parlamentarios para elegir sus miembros y el retraso que se arrastra transmite una imagen de “politización que, desde luego, perjudica también a la imagen de los jueces”.

Consideró que un bloqueo de cuatro años para la renovación del órgano de gobierno de los jueces es “excesivo” como consecuencia del sistema de elección de los vocales del CGPJ. Comentó que la mayor parte de los países del entorno tienen consejos de la magistratura en los que los vocales son elegidos en su mayor parte por los propios jueces.

“Aquí se eligen por las Cortes y no habría problemas si se pusiesen de acuerdo y se siguiesen criterios de mérito y capacidad”, comentó, para reconocer seguidamente que lo que se produce es “un intercambio de cuotas que primero impide que lleguen a un acuerdo, y en segundo lugar transmite una imagen de politización”.