Los propietarios del número 17 de la calle San Francisco prevén también su derribo

El grupo de trabajo para la rehabilitación integral de la calle San Francisco y alrededores repasó en la concentración celebrada este domingo junto al Ayuntamiento de Teruel los números que se esconden detrás del hundimiento del número 21 el 13 de junio de 2023, entre los que figura el 19 como el del edificio más gravemente afectado y el 17, “que correrá la misma suerte”.

La intensidad que alcanzó la lluvia en el momento de la concentración, a las 19:30 horas, hizo que las personas congregadas tuvieran que refugiarse bajo la torre de la Catedral de Santa María de Mediavilla. Desde allí, leyeron el comunicado en el que repasaron los números que acompañan a los afectados. Entre ellos está el 17 de la calle San Francisco que, según dijeron, correrá la misma suerte que el edificio del número 19, que será derribado por completo tras el acuerdo alcanzado entre el Ayuntamiento de Teruel y los vecinos.

Según el presidente de la comunidad de propietarios del número 21, Javier Carbó, los vecinos del número 17 les han informado de que la pared que les separa del 19 es una medianera que, aunque se derribe este último, habría que mantener. En caso de que no fuera posible hacerlo, habría que tirar también su edificio dado que se quedaría sin esa pared de apoyo.

Carbó dijo que, a diferencia de en los números 21 y 19, en los que había residentes, en el número 17 no vivía nadie. Los propietarios estaban a la espera de saber qué iba a ocurrir con el edificio anexo para determinar los pasos que dar.

“Ahora, cuando ha quedado claro que el hay que tirar el 19, con el que su edificio comparte medianera, los propietarios han decidido seguir el mismo procedimiento, según las conversaciones que han mantenido con nosotros”, explicó Carbó, quien añadió que de hecho “ya han comenzado los trabajos con los técnicos para poder hundirlo”.

Otros números

Otros de los números recordados en la concentración fueron los de la finca 23-25, “que todavía tiene cascotes en una de las entradas”; el 18, 20 y 28, “que ya son una ruina”; y el 22, “que se unirá a la lista”.

“Esta tarde contamos la historia de la calle San Francisco, de esos números pequeños que nos acompañan cada día. Detrás de ellos están las personas por las que, mes a mes, nos concentramos”, dijeron los convocantes. “Y cuando os recuerden otros números muchos más grandes -como los 1.165.529 euros que costó el desescombro- recordad siempre que esas cifras eran nuestras casas”, añadieron.

Por otro lado, pidieron la colaboración de los medios de comunicación para que este lunes, después de la junta de gobierno, le trasladen a la alcaldesa, Emma Buj, las siguientes preguntas: “¿Cuándo se va a hacer alguna intervención en el callejón de la Colina? ¿Cuándo va a comenzar la ejecución del contrato de los piezómetros? ¿Cuándo se va a proceder a reparar la tubería del callejón del Gato? y ¿Cuándo vamos a ver que de verdad se empiezan a resolver los problemas que existen en esa zona catalogada como Bien de Interés Cultural (BIC)?”

Los peritos de Mapfre, Aguas de Valencia y el Consorcio de Compensación de Seguro todavía no han accedido al solar de la calle San Francisco 21 para realizar las pruebas, “a pesar de habernos apremiado a realizar nuestro informe, que entregamos el 28 de febrero, para entrar”, comentó Carbó, que añadió que el Ayuntamiento de Teruel tampoco les ha informado de si ha realizado pruebas de los elementos externos, como los pilares que custodia.

Al término de la concentración, tomó también la palabra Sagrario, una de las afectadas, que lamentó que “el seguro de la finca no nos hace ningún caso después de 49 años pagando”. “Estamos muy decepcionados y esto es una vergüenza para Teruel”, continuó, antes de agradecer a los turolenses “todo el cariño y el apoyo que nos han dado”.