Las Cortes recuerdan a la DGA el "incumplimiento" de una Proposición no de ley de 2015 para dar voz a los agentes sociales en el Fite

Las Cortes de Aragón han instado por unanimidad al Gobierno de Aragón a que cumpla la Proposición no de Ley 168/15 para la creación de un grupo encargado de elaborar propuestas y hacer un seguimiento del Fondo de Inversiones de Teruel en el que se incorporen los agentes económicos y sociales de la provincia. 

La iniciativa ha sido defendida por la diputada del PAR Berta Zapater durante la sesión de trabajo de este lunes de la Comisión Institucional y de Desarrollo Estatutario, en la que se ha recordado la necesidad, acordada hace ya tres años en sede parlamentaria, de dar voz a los agentes sociales para participar en las decisiones sobre el destino final de esos fondos. La parlamentaria aragonesista ha recordado el “incumplimiento” del Gobierno de Aragón y el informe del Justicia de Aragón de octubre de 2018 en el que se sugería la creación de la figura de un coordinador para estos fondos y ha hecho suya la postura defendida por los agentes sociales para que el Fite financie “grandes proyectos que tiren de la provincia”.   

El representante del PP Miguel Ángel Lafuente ha mostrado su apoyo a la iniciativa por el “desprecio” y el “ninguneo” mostrado por el Gobierno a las Cortes y su desempeño en la gestión del Fite, según el cual, “el sesenta y cinco por ciento del presupuesto de 2018, diecisiete millones de euros, está sin adjudicar”, ha denunciado. El socialista Darío Villagrasa ha recordado los distintos mecanismos existentes para que los agentes sociales interesados puedan ofrecer su punto de vista en el reparto del Fite y se ha mostrado partidario de cualquier iniciativa que redunde en la “transparencia” y el progreso de Teruel.

Para Maru Díaz (Podemos), “no estamos a la altura con estos fondos, con los que se ha pagado gasto corriente y no se ha creado riqueza”, cuestión ya reivindicada en otras tres iniciativas anteriores de Podemos, PP e IU, respectivamente, que ha pedido hacer constar en la proposición no de ley  como también el propósito de lograr un reparto “más justo y equitativo” de los fondos, enmiendas in voce finalmente no aceptadas.

El diputado de Ciudadanos Ramiro Domínguez ha considerado “fundamental” el Fite para la provincia de Teruel, pero “para crear empleo y con una visión de futuro, no para que el alcalde de turno haga la obra de turno”. Por último, Carmen Martínez (Grupo Mixto/CHA) ha lamentado no haber debatido esta iniciativa antes, ha defendido que Teruel se merece una “revisión bastante profunda” del Fite y ha destacado el potencial de Technopark dentro de Motorland.