El consejero de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro, durante el pleno de las Cortes de Aragón
Las Cortes de Aragón aprueban el techo de gasto para 2024 con apoyo del PSOE, abstención de CHA y Podemos e IU en contra
Supone un incremento del 9 % y 621 millones más que este año
El pleno de las Cortes de Aragón ha aprobado con los votos a favor del equipo de gobierno, PP y Vox; del PAR, Teruel Existe y el PSOE "por coherencia y responsabilidad con la ciudadanía y las políticas" de su anterior ejecutivo, el techo de gasto para 2024, de 7.523 millones, al que ha votado en contra IU y se han abstenido CHA y Podemos.
Este techo de gasto supone un incremento del 9 % y 621 millones más que eldel pasado año y es el más alto de la historia de la Comunidad, según ha recordado el consejero de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro, quien ha insistido en que sustenta el presupuesto, que el ejecutivo aprobará el próximo lunes, que cumplirá los compromisos adquiridos por el gobierno de Jorge Azcón y que prevé que entren en vigor el próximo 1 de enero.
Unos compromisos basados en una fiscalidad justa, una mayor calidad de los servicios públicos, un blindaje del gasto social y el cumplimiento de los principios de estabilidad presupuestaria garantizando la sostenibilidad financiera presente y futura de la Comunidad.
techo de gasto, ha explicado, elaborado pese a la dificultad para obtener datos y con un contexto "complejo" tanto por la situación económica global -a la que a la pospandemia e invasión de Ucrania se suma el conflicto en Oriente Próximo y una inflación descontrolada o los precios de la energía y el petróleo-, como por la nacional, dado que la relación con el Ministerio de Hacienda es "epistolar" y sin respuesta, y cuyo próximo gobierno ha dudado que aporte "seguridad jurídica" o una financiación justa para todas las comunidades.
Ha defendido así que se ha mantenido la "prudencia" en la elaboración de este techo de gasto, conforme a las previsiones ratificadas por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIRef) ante la falta de directrices para las comunidades al estar el Gobierno central en funciones y no haberse convocado el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
El techo de gasto no financiero prevé 5.145 millones procedentes del Fondo de Financiación Autonómica; 557 del cobro de tributos propios y cedidos, 805 millones de ingresos finalistas, por enajenaciones 27 millones y 390 de los fondos del Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia.
Óscar Galeano, del PSOE, ha justificado el voto a favor de este techo de gasto por "coherencia" con su gestión y responsabilidad con la ciudadanía", aunque no es "un voto en blanco" y estarán "vigilantes" para que no se destruya lo que tanto ha costado construir y el 2024 no suponga "un punto de inflexión" de la buena marcha de la economía aragonesa.
No obstante, ha recalcado que este techo de gasto supone "una enmienda a la totalidad" del discurso destructivo que el PP llevó a cabo en la oposición y es fruto de la "herencia" recibida del cuatripartito y a su gestión "prudente y realista".
Por el PAR, Alberto Izquierdo ha votado a favor como "voto de confianza" para unos presupuestos "más municipalistas, sociales y mucho más aragonesistas", que sean capaces de resolver problemas "endémicos" como el transporte sanitario, que ayuden a los ayuntamientos pequeños y que atiendan a los servicios públicos en el territorio.
Tomás Guitarte, por Teruel Existe, ha votado a favor como muestra de confianza para una oportunidad "histórica" para corregir el modelo de desarrollo, para mejorar los servicios públicos, luchar contra la despoblación y buscar el equilibrio territorial.
Desde Vox, Fermín Civiac ha votado a favor porque su partido, ha dicho, "no da sorpresas" y "cumple" la palabra dada para "hacer cumplir lo pactado", ha recalcado, para revertir la situación de "deterioro" de los servicios públicos y las "irregularidades" detectadas en presupuestos anteriores, que obligaron a hacer modificaciones por haberse presupuestado partidas por debajo de lo necesario, y con el objetivo de la "sostenibilidad financiera" que es la que sustenta la "sostenibilidad social".
Por el PP, Blanca Puyuelo ha ahondado en que los argumentos de los socialistas sobre la "herencia" que dejan y la "enmienda" a su labor de oposición choca con la percepción de la sociedad aragonesa, que el pasado 28 de mayo decidió un cambio de gobierno, toda vez que recalcado que este techo de gasto permitirá deflactar el tramo autonómico del IRPF y aumentar el presupuesto en sanidad, educación y servicios sociales.
En contra de este techo de gasto ha votado IU, cuyo portavoz, Álvaro Sanz, ha ahondado en la necesidad de "un cambio de paradigma" que permita hablar de sostenibilidad "social y no financiera", toda vez que ha lamentado que lo único que depende del Gobierno de Aragón, la gestión de los impuestos cedidos y tributos propios, desciende un 5 %, por lo que "aprovechan el incremento por la financiación externa para desmantelar la capacidad financiera" de la Comunidad, lo que le preocupa y por lo que ha votado en contra.
Por Podemos, Andoni Corrales ha incidido en que este techo de gasto es fruto de las políticas del cuatripartito y del "escudo social", lo que demuestra que saben "gobernar y gestionar mejor" que el actual gobierno y que sabían priorizar, y ha pedido al ejecutivo que dedique el dinero "a afianzar los servicios públicos".
También se ha abstenido CHA según su portavoz, José Luis Soro, "por coherencia" porque el techo de gasto sería "el mismo" si hubiera seguido el anterior ejecutivo y sin que sea "un precedente" para años venideros y pese a que el PP nunca votó a favor de los siete techos de gasto aprobados por los gobiernos que presidió Javier Lambán, toda vez que ha anunciado que votará "no" a los presupuestos que recogerán las "recetas clásicas de la derecha".
Este techo de gasto supone un incremento del 9 % y 621 millones más que eldel pasado año y es el más alto de la historia de la Comunidad, según ha recordado el consejero de Hacienda, Roberto Bermúdez de Castro, quien ha insistido en que sustenta el presupuesto, que el ejecutivo aprobará el próximo lunes, que cumplirá los compromisos adquiridos por el gobierno de Jorge Azcón y que prevé que entren en vigor el próximo 1 de enero.
Unos compromisos basados en una fiscalidad justa, una mayor calidad de los servicios públicos, un blindaje del gasto social y el cumplimiento de los principios de estabilidad presupuestaria garantizando la sostenibilidad financiera presente y futura de la Comunidad.
techo de gasto, ha explicado, elaborado pese a la dificultad para obtener datos y con un contexto "complejo" tanto por la situación económica global -a la que a la pospandemia e invasión de Ucrania se suma el conflicto en Oriente Próximo y una inflación descontrolada o los precios de la energía y el petróleo-, como por la nacional, dado que la relación con el Ministerio de Hacienda es "epistolar" y sin respuesta, y cuyo próximo gobierno ha dudado que aporte "seguridad jurídica" o una financiación justa para todas las comunidades.
Ha defendido así que se ha mantenido la "prudencia" en la elaboración de este techo de gasto, conforme a las previsiones ratificadas por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIRef) ante la falta de directrices para las comunidades al estar el Gobierno central en funciones y no haberse convocado el Consejo de Política Fiscal y Financiera.
El techo de gasto no financiero prevé 5.145 millones procedentes del Fondo de Financiación Autonómica; 557 del cobro de tributos propios y cedidos, 805 millones de ingresos finalistas, por enajenaciones 27 millones y 390 de los fondos del Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia.
Óscar Galeano, del PSOE, ha justificado el voto a favor de este techo de gasto por "coherencia" con su gestión y responsabilidad con la ciudadanía", aunque no es "un voto en blanco" y estarán "vigilantes" para que no se destruya lo que tanto ha costado construir y el 2024 no suponga "un punto de inflexión" de la buena marcha de la economía aragonesa.
No obstante, ha recalcado que este techo de gasto supone "una enmienda a la totalidad" del discurso destructivo que el PP llevó a cabo en la oposición y es fruto de la "herencia" recibida del cuatripartito y a su gestión "prudente y realista".
Por el PAR, Alberto Izquierdo ha votado a favor como "voto de confianza" para unos presupuestos "más municipalistas, sociales y mucho más aragonesistas", que sean capaces de resolver problemas "endémicos" como el transporte sanitario, que ayuden a los ayuntamientos pequeños y que atiendan a los servicios públicos en el territorio.
Tomás Guitarte, por Teruel Existe, ha votado a favor como muestra de confianza para una oportunidad "histórica" para corregir el modelo de desarrollo, para mejorar los servicios públicos, luchar contra la despoblación y buscar el equilibrio territorial.
Desde Vox, Fermín Civiac ha votado a favor porque su partido, ha dicho, "no da sorpresas" y "cumple" la palabra dada para "hacer cumplir lo pactado", ha recalcado, para revertir la situación de "deterioro" de los servicios públicos y las "irregularidades" detectadas en presupuestos anteriores, que obligaron a hacer modificaciones por haberse presupuestado partidas por debajo de lo necesario, y con el objetivo de la "sostenibilidad financiera" que es la que sustenta la "sostenibilidad social".
Por el PP, Blanca Puyuelo ha ahondado en que los argumentos de los socialistas sobre la "herencia" que dejan y la "enmienda" a su labor de oposición choca con la percepción de la sociedad aragonesa, que el pasado 28 de mayo decidió un cambio de gobierno, toda vez que recalcado que este techo de gasto permitirá deflactar el tramo autonómico del IRPF y aumentar el presupuesto en sanidad, educación y servicios sociales.
En contra de este techo de gasto ha votado IU, cuyo portavoz, Álvaro Sanz, ha ahondado en la necesidad de "un cambio de paradigma" que permita hablar de sostenibilidad "social y no financiera", toda vez que ha lamentado que lo único que depende del Gobierno de Aragón, la gestión de los impuestos cedidos y tributos propios, desciende un 5 %, por lo que "aprovechan el incremento por la financiación externa para desmantelar la capacidad financiera" de la Comunidad, lo que le preocupa y por lo que ha votado en contra.
Por Podemos, Andoni Corrales ha incidido en que este techo de gasto es fruto de las políticas del cuatripartito y del "escudo social", lo que demuestra que saben "gobernar y gestionar mejor" que el actual gobierno y que sabían priorizar, y ha pedido al ejecutivo que dedique el dinero "a afianzar los servicios públicos".
También se ha abstenido CHA según su portavoz, José Luis Soro, "por coherencia" porque el techo de gasto sería "el mismo" si hubiera seguido el anterior ejecutivo y sin que sea "un precedente" para años venideros y pese a que el PP nunca votó a favor de los siete techos de gasto aprobados por los gobiernos que presidió Javier Lambán, toda vez que ha anunciado que votará "no" a los presupuestos que recogerán las "recetas clásicas de la derecha".
