Síguenos
El PP plantea subir a 14 el mínimo fijo de diputados por provincia para que Teruel no pierda El PP plantea subir a 14 el mínimo fijo de diputados por provincia para que Teruel no pierda
Mar Vaquero ha presentado la propuesta en las Cortes de Aragón

El PP plantea subir a 14 el mínimo fijo de diputados por provincia para que Teruel no pierda

Hasta ahora la Ley Electoral lo establece en 13 parlamentarios
banner click 236 banner 236

El PP ha registrado este jueves su proposición de ley alternativa para que Teruel no pierda un escaño en las Cortes, una propuesta que pasa por establecer en 14 el número mínimo fijo de diputados que corresponde a cada provincia, modificando así el punto dos del artículo 13 de la Ley Electoral que lo cifra ahora en 13 representantes y que permite mantener en 67 el número total de parlamentarios.

Aumentando el número mínimo fijo a 14 diputados por provincia con la modificación de este punto de la Ley Electoral, a la que remite el Estatuto de Autonomía para establecerlo, la portavoz del PP, Mar Vaquero, ha explicado en rueda de prensa que se mantiene la proporcionalidad por provincias y que se operaría sobre el número variable de diputados en función de la población, donde el Estatuto fija el límite en 2,75 de diferencia entre la más y menos poblada.

Con esta propuesta se evita la pérdida de un diputado en la provincia de Teruel, de la que Vaquero ha culpado al "fracaso de la política demográfica de Lambán", no se excluye "a nadie" a la hora de hacer los cálculos al no estar basado en el censo y se mantendrían los 35 parlamentarios actuales de Zaragoza, los 18 de Huesca y los 14 de Teruel, no afecta a los principios del Estatuto ni de la Constitución y se realiza con base en los criterios de representatividad y proporcionalidad.

En definitiva, se consigue con esta propuesta el objetivo de que Teruel no pierda en la próxima legislatura un escaño en las Cortes por el descenso de población y es una solución que no presenta, a su juicio, "dudas jurídicas", por lo que no han pedido ningún informe, aunque los servicios jurídicos de las Cortes deberán pronunciarse al respecto.

Vaquero ha recordado que su grupo parlamentario posibilitó este miércoles la tramitación del plan propuesto para este mismo fin por el PSOE, avalado por los servicios jurídicos de las Cortes y apoyado por todos los grupos excepto el Popular, para que se lleve al último pleno de la legislatura, el próximo 29 de marzo.

No obstante, adelantó que presentaría una proposición de ley alternativa por las "serias dudas jurídicas" que le plantea la propuesta socialista al hacer el reparto de escaños en función de la población censal y no en función del padrón, lo que excluye a personas por "edad y nacionalidad", mientras que la de PP "no retuerce ni fuerza" la interpretación de la ley, según Vaquero, al actuar sobre "todos los habitantes" de Aragón.

La proposición del PP se incorporará ahora al trámite parlamentario y aunque se podría dar la circunstancia de que llegaran ambas del Pleno del día 29, lo lógico será que la Junta de Portavoces se pronuncie y decida cuál prospera y se debate finalmente dado que la finalidad que persiguen es la misma.

La portavoz del PP ha insistido en que esta modificación es "especialísima para un momento concreto", y que en la próxima legislatura habría que estudiar el asunto "al inicio de la legislatura y no al final", para buscar una fórmula de proporcionalidad y representatividad, dado que la pérdida de población que afecta a Teruel podría llegar también a la provincia de Huesca. 

PSOE: Están "en tiempo de descuento"

Por su parte, el portavoz parlamentario del PSOE Aragón, Javier Sada, ha afirmado  que los populares han presentado su proposición de ley para mantener los 14 escaños asignados a la provincia de Teruel "en tiempo de descuento" y porque "se han quedado solos", también por "la presión social legítima" de los turolenses.

"No se puede estar hablando de despoblación y pasar de aportar una solución durante tres meses", ha declarado a los medios de comunicación Sada, subrayando que el resto de los grupos han hecho un esfuerzo "de unanimidad". Ha afirmado que la actuación del PP es "un desprecio al parlamentarismo y a los grupos", aunque "están en su derecho".

"A los socialistas nos da igual cómo se haga" porque "nos interesa que se mantenga el diputado", ha continuado Sada, indicando que la otra proposición de ley cuenta con un informe jurídico positivo.