Síguenos
El IET reflexiona sobre la comunicación y la prensa en la provincia de Teruel El IET reflexiona sobre la comunicación y la prensa en la provincia de Teruel
Foto de familia de periodistas de la provincia después del debate sobre el papel de los medios en el ámbito rural. IET

El IET reflexiona sobre la comunicación y la prensa en la provincia de Teruel

El papel de los medios ante la despoblación y su adaptación a los formatos digitales
banner click 236 banner 236

El Instituto de Estudios Turolenses organizó en el salón de plenos de la Comarca del Jiloca en Calamocha una mesa redonda bajo el título La comunicación en la provincia de Teruel: presente y futuro, en la que periodistas y comunicadores de la provincia reflexionaron sobre los retos actuales de los medios de comunicación locales. Este evento forma parte del ciclo de reflexión impulsado por el Joven Consejo Científico, compuesto por 31 jóvenes investigadores de diversos campos.

Moderado y organizado por Nicolás López y Laura Malo, ambos consejeros del Joven Consejo Científico, el debate abordó temas clave como el impacto de la comunicación en el desarrollo de la provincia, la sostenibilidad de los medios locales y la importancia de la digitalización.

Entre los participantes figuraron profesionales de diversos ámbitos como radio, prensa escrita y medios digitales. Daniel Traver, director de Prisa Media en Teruel; Juan Saura, periodista y corresponsal de EFE y gerente de Teruel al Día; Eduardo Guillén, redactor deportivo del Diario de Teruel; y Paula Aznar, corresponsal del Diario de Teruel en el Bajo Aragón, compartieron sus experiencias y perspectivas sobre los retos y oportunidades del sector.

Uno de los temas más destacados fue el rol crucial de los medios locales en visibilizar la despoblación y sus consecuencias. Para los participantes, estos medios no solo informan, sino que también promueven iniciativas locales y ofrecen una perspectiva cercana y realista, rompiendo estereotipos sobre el mundo rural. “Los medios locales son esenciales para dar voz a las comunidades pequeñas y destacar historias de éxito que inspiran a otros”, señaló Paula Aznar durante su intervención.

Daniel Traver, por su parte, defendió una visión “realista, no pesimista”, haciendo referencia a la importancia de los medios locales para difundir lo que ocurre en el territorio y su labor fundamental para salvaguardar el derecho a la información, porque “si no hay medios locales, somos menos libres”, dijo.

Asimismo, se discutió la necesidad de adaptarse a los nuevos formatos digitales como los podcasts, que están ganando popularidad entre los públicos jóvenes, pero también se subrayó la importancia de preservar los medios tradicionales como la prensa escrita y la radio. “La digitalización no es el futuro, es el presente, y los medios deben encontrar formas sostenibles de adaptarse”, destacó Juan Saura.

Eduardo Guillén opinó que es necesario adaptarse a los nuevos formatos y lamentó que, en el caso de los medios locales, el panorama es “bastante desesperanzador”. Asimismo añadió que las instituciones deben centrar su atención en esta situación “porque el peligro de dejar morir a los medios locales es dejar morir también a ciertas provincias y regiones y acentuar los problemas en esos lugares”, apuntó.

En este sentido, el debate también puso en evidencia los desafíos de la sostenibilidad financiera de los medios locales, afectados por la precariedad laboral y la falta de recursos. Los participantes hicieron un llamado a las instituciones públicas para garantizar el apoyo necesario a estos medios, fundamentales para la cohesión social y el fortalecimiento democrático.

La mesa redonda concluyó con una reflexión sobre la importancia de fomentar el pensamiento crítico en la ciudadanía para combatir las fake news y garantizar un acceso libre y democrático a la información. Además, parte del público compartió sus impresiones sobre el contexto actual de la comunicación en la provincia.