Borao considera las propuestas del PP en la comisión de despoblación "radicalizadas ideológicamente"

La senadora del PSOE en la Comisión de Evolución demográfica, Perla Borao, criticó, antes de que su grupo abandonara la sesión en protesta por la manera de actuar del PP, que el documento presentado por los populares para su votación “no es un informe final sino unas propuestas radicalizadas ideológicamente y sectarias con las que solo persiguen sus propios intereses electoralistas”. El portavoz del PP, Antonio Clemente, responsabilizó en cambio al PSOE de intentar retrasar la aprobación del informe al plantear que se dejara para la próxima legislatura, y criticó tanto a este grupo como a los demás porque la despoblación “es una cuestión de Estado, no es una cuestión para pataletas políticas” ni para la “demagogia interesada”.
Cuando el portavoz del PP dijo eso, los socialistas ya habían abandonado la sala donde se celebraba la comisión, después de que la senadora Perla Borao denunciara que más grave que la radicalización de las propuestas hechas por los populares, superadas hace tiempo por la sociedad y el debate político, era la “imposición ideológica” que pretendía hacer el Partido Popular “y lo que es más grave, aprovechando estas nuevas propuestas para introducir todos esos matices y desvaríos ideológicos sobre temas de gran impacto social ya legislados, con alto consenso social, como el derecho a la vida, el modelo de familia o la inmigración, que no corresponden con los objetivos planteados con la creación de esta comisión”.
Borao advirtió que los socialista no iban a contribuir en la “pantomima” que pretendía el PP al estar utilizando la comisión con fines ideológicos y utilizando las herramientas parlamentarias “a su libre albedrío y antojo, cambiando, en consecuencia, las reglas del juego que entre todos los grupos habíamos determinado para fijar la dinámica de trabajo de esta importante comisión”.
Borao se refería al debate y al consenso roto por el PP, algo que dijo que reflejaba el sentir de la mayor parte de los grupos parlamentarios, que ni acudieron a la comisión, insistiendo en que “no vamos a consentir esta mala y perversa utilización de nuevo de estos instrumentos parlamentarios”, instando por ello a continuar el trabajo en la próxima legislatura en lugar de dejarse llevar por los “derroteros ideológicos y partidistas” a los que los populares habían conducido a la comisión.
El portavoz popular calificó de “mitin” la intervención de la senadora del PSOE además de considerar una “falta de respeto” que abandonaran la comisión y no hubiesen “querido escuchar” la intervención del PP. Sobre el documento Clemente opinó que “posiblemente el mal está en los ojos que lo miran, no en la mano de quien lo ha escrito”.