Aagesen ignora las ayudas al funcionamiento pese a la insistencia de Emma Buj

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, hizo caso omiso este jueves a la senadora del PP por Teruel, Emma Buj, e ignoró la pregunta que esta le hizo sobre las ayudas al funcionamiento en la Comisión de Despoblación de la Cámara Alta. Buj insistió en esa cuestión durante la comparecencia de la ministra para informar sobre las líneas generales de su departamento en relación al reto demográfico, pero Aagesen la ignoró por completo, no contestó y no hizo la más mínima mención durante sus dos turnos de contestación a los portavoces de los grupos parlamentarios.

Buj se quejó de que la vez anterior que había comparecido en la comisión del Congreso, en la que están unificadas tanto el reto demográfico como la transición ecológica, solo hizo una breve referencia al tema de la despoblación al final de su intervención con “lugares comunes”.

Al comparecer por primera vez en la Comisión de Despoblación del Senado, la parlamentaria popular le pidió que fuese sincera al responderle a las preguntas que le hacía, la primera de las cuales fue sobre las ayudas al funcionamiento autorizadas por la Comisión Europea, que permite bonificaciones de hasta un 20% en los costes laborales de las tres provincias beneficiarias de esta medida de lucha contra la despoblación, que son Teruel, Cuenca y Soria.

Buj quiso saber si existía alguna posibilidad de que el Gobierno incrementase hasta el 20% esas ayudas, y le pidió que no derivase su contestación hacia la corresponsabilidad de las comunidades autónomas, como hizo su predecesora en el cargo, Teresa Ribera.

La senadora recordó que se están aplicando esas ayudas en un uno o un dos por ciento, cuando esta es “la mayor política contra la despoblación que permite Europa”, y que si fuera un éxito “podríamos después aplicarla a otras provincias o a otros territorios europeos”.

Advirtió que si no se aplican como tal serán un fracaso, y en concreto “su fracaso”, dijo dirigiéndose a la ministra, porque es responsabilidad de ella y esta es una oportunidad de aplicar una medida planteada desde Europa pero cuyas ayudas son de Estado y por tanto corresponden al Gobierno de España.

 

Buj llamó la atención sobre el hecho de que quien está contestando a esta cuestión, cada vez que se pregunta al Gobierno por las ayudas al funcionamiento, es el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, cuando ese debería ser el órgano ejecutor, ya que la política del reto demográfico corresponde a la vicepresidencia tercera.

Le instó a que se posicionase si se sentía concernida por este tema y preguntó “si existe alguna posibilidad de que su Gobierno incremente hasta el 20% las ayudas al funcionamiento”. También le preguntó si compartía la opinión de la ministra portavoz, Pilar Alegría, cuando dijo que estas ayudas eran comparables con la financiación que el Ejecutivo negocia para Cataluña.

Se interesó también por el anuncio que hace un año hizo su predecesora de hacer un estudio de impacto, que consideró una “maniobra de distracción”. En esa misma línea, la senadora turolense se refirió a la pérdida de financiación autonómica que iba a tener Aragón, que junto con Extremadura son las únicas que van a perder porque, aunque han crecido, han perdido población relativa con respecto al resto del país y “son penalizadas en su financiación”.

Buj reclamó por otra parte a Aagesen, como ministra responsable las competencias de reto demográfico, que se pronunciase sobre el papel que en la financiación autonómica tienen que tener variables como la despoblación, la dispersión, la orografía y el envejecimiento. “No le estoy pidiendo la opinión de otros, sino la opinión de su ministerio”, dijo la senadora, en el sentido de que aclarase si como se pretende, “la despoblación penalice en la financiación autonómica como está ocurriendo en 2025”.

Advirtió a este respecto que si el debate en torno a la financiación autonómica era en el fondo una “performance para simular la incesante cesión ante los partidos nacionalistas del señor Pedro Sánchez, pues háganoslo saber, que nos ahorraremos todos mucho tiempo y esfuerzos”.

La parlamentaria, discrepando con lo que expuso durante su comparecencia la ministra, argumentó que la distancia entre el mundo rural y el urbano era “cada vez mayor”, por más que el Gobierno se empeñase en decir lo contrario. Argumentó que el Plan de 130 medidas había sido solo un “listado de buenas intenciones con inyección de fondos europeos” que había llegado a toda España, principalmente a los núcleos más poblados.

También le preguntó por la Comisión Delegada para el Reto Demográfico, que reúne a la mayor parte de los ministerios, y le pidió que transmitiese en ella que se prioricen las inversiones en carreteras y ferrocarril como un mecanismo verdaderamente efectivo de lucha contra la despoblación junto a las ayudas al funcionamiento. La eliminación de paradas de autobús, la inconcreción del plan de 30 minutos, o la forma como se ha aplicado la llamada transición justa en el territorio fueron otras cuestiones que planteó la senadora a la ministra, a la que instó a que respondiese si sería capaz de alcanzar un Pacto de Estado contra la despoblación.

Aagesen no contestó ni a esto último ni al tema de las ayudas al funcionamiento, que pasó de largo, mientras que en todo lo relativo a la financiación autonómica desvió la atención argumentando que eran cuestiones que debían debatirse en otros foros y no en la Comisión de Despoblación.

La ministra defendió la gestión que los gobiernos de Pedro Sánchez están haciendo para la lucha contra la despoblación desde el año 2018, aseguró que está habiendo ya resultados puesto que la población en las zonas rurales ha crecido en 350.000 personas, y que la renta neta por persona de los pequeños municipios había crecido un 20%, cinco puntos por encima de la renta neta media de España, con lo cual “esa brecha la estamos consiguiendo cerrar”.

Aagesen indicó que las tres grandes líneas en las que iba a trabajar el Ministerio eran la elaboración de una nueva Estrategia nacional de reto demográfico, el plan de acción para un país a 30 minutos, y la creación del Observatorio para la Equidad Territorial y el Reto Demográfico.