Endesa vuelve a supeditar la inversión en la térmica de Andorra a un marco regulatorio claro

Endesa no realizará las inversiones en la central térmica de Andorra mientras se mantenga el actual marco regulatorio y de mercado, que no aporta seguridad jurídica a la empresa para continuar quemando carbón. Este es el mensaje que trasladó ayer por la mañana el consejero delegado de Endesa en España, José Bogas, a la consejera de Economía, Industria y Empleo del Gobierno de Aragón, Marta Gastón, durante la reunión que mantuvieron en Madrid.?Es lo mismo, reiteró la compañía, que la eléctrica ya avanzó durante la presentación de su Plan industrial en noviembre del año pasado. Su postura se mantiene igual. Tras la reunión con Bogas, la consejera de Economía de Aragón exigió al Gobierno de España que demuestre su "voluntad" y ponga en marcha de forma "urgente" las medidas necesarias para evitar el cierre de la central térmica de Andorra. El de ayer era el segundo encuentro que Gastón mantiene con Bogas durante esta legislatura.?El primero se produjo el año pasado. Sin embargo, el de este viernes tuvo lugar días después de que Enel -matriz de la compañía española- comunicara la semana pasada a su Consejo de Administración su intención provisional de cerrar en junio de 2020 las centrales térmicas de Andorra y Compostilla (León) ante la falta de un marco regulatorio en Europa que favorezca la generación de energía a través del carbón. Con la reunión de ayer en la sede de Endesa en Madrid, el Gobierno de Aragón quería sopesar si existen “alternativas que eviten el cierre de la térmica” de Teruel. Al término del encuentro, Gastón dijo que en el Consejo de Administración de la semana pasada Enel “no mostró determinación sobre el cierre de las dos centrales térmicas" españolas que todavía queman carbón nacional, aunque sí subrayó que es necesario “realizar inversiones para garantizar su futuro”. La consejera recordó que se barajan unos costes de entre 200 y 230 millones para la puesta a punto de la planta de Andorra, si bien  la eléctrica está “trabajando para ajustar esas cifras”, según le trasladó Bogas. En ese sentido, el dispendio que la compañía española calcula tendría que desembolsar para cumplir con la normativa ambiental europea para grandes instalaciones de combustión es de 180 millones de euros", según Gascón. Endesa cerró el ejercicio 2016 con un beneficio neto de 1.411 millones de euros. Pese a todo, Gastón dijo estar  convencida de que la eléctrica no da por finiquitada a la térmica, y  que “ el gesto con el que nos hemos quedado de esta reunión es que Endesa sigue insistiendo en tratar de acometer esas inversiones".?En cualquier caso, "somos realistas”, añadió, porque “los tiempos están marcados, el 30 de junio de 2020”. La consejera de Aragón aprovechó para recordar que la eléctrica quiere tener seguridad jurídica y un marco regulatorio estatal claro que favorezca la quema de carbón nacional, lo que no sólo pasa por la voluntad política del Ejecutivo central, sino por la regulación europea, cuya legislación se encamina a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan un calentamiento global cada vez más evidente. En este sentido, tanto el Gobierno autónomo como la eléctrica, dijo, “echamos de menos un movimiento del Ejecutivo central que demuestre su voluntad por garantizar el futuro de la central. Hasta el mismo 30 de junio “Pedimos que de forma urgente se inicien todos esos trámites para evitar el cierre”, aseveró la consejera. Y además el tiempo apremia, porque “lo óptimo sería un plazo de unos dos años para acometer esas inversiones”. Con todo, eso “no quiere decir que 2018 sea una fecha límite para tomar esa determinación"