El alcalde de Alcañiz, indignado por el recorte en el hospital: "llevamos dos años esperando"

El recorte de 9,3 millones de euros en los presupuestos de Aragón de 2017, que deja la partida para esta obra en 2,2 millones cayó ayer mal en Alcañiz, como era de esperar. Y a unos más que en otros, porque mientras el alcalde, Juan Carlos Gracia, criticó que el Bajo Aragón lleva “dos años esperando que comience la obra”, otro, como la  Plataforma en Defensa de los Derechos Públicos y los Servicios Sociales, que se ha erigido en defensora de la Sanidad pública, dieron la callada por respuesta. El alcalde, que ya predijo en 2015 que las obras no empezarían hasta 2018, se explayó contra las promesas incumplidas del Ejecutivo PSOE-CHA, que, haciendo un alegato a favor de la Sanidad pública, a los dos meses de tomar posesión revertió la adjudicación provisional de la obra del hospital anunciando una licitación nueva con financiación propia. Año y medio después, no hay todavía adjudicación ni partida suficiente para arrancar la obra. En referencia al contrato de concesión de obra pública licitado y adjudicado provisionalmente por el Gobierno PP-PAR en la anterior legislatura, Gracia, del PP, recordó que su partido ha “recibido insultos y denuncias de que íbamos a acabar con la Sanidad”, cuando “dos años después, el hospital sigue igual,  que estaba y además se ha adjudicado a la misma empresa que hace dos años se llevó el contrato”. El alcalde de Alcañiz opinó que los partidos de la izquierda “han jugado con la Sanidad” y que “los que eran unos abanderados de la calidad asistencial y venían a increparnos y a impedir que los plenos transcurrieran con normalidad son los que ahora presentan enmiendas a los Presupuestos de Aragón para reducir la partida que se destina al hospital”. Gracia dijo no importarle quién ha sido el responsable del recorte, si PSOE o Podemos, porque “al final, unos hacen las enmiendas y otros las aceptan”. La licencia de actividad y de obras es favorable por parte del Ayuntamiento de Alcañiz, apuntó el primer edil, quien recordó que “por parte nuestra no se producirá ni se ha producido ningún retraso”. Todo lo contrario, ya que la diferencia del justiprecio por una parte de las expropiaciones (250.000 euros) ha sido sufragada por el Ayuntamiento de Alcañiz. “Lo hemos pagado de nuestros recursos propios para que nadie diga que existe un impedimento para acometer la obra”, añadió. Desde el parlamento aragonés también el PP criticó el recorte presupuestario. La portavoz de Sanidad, Carmen Susín, declaró que con los 2,2 millones que han quedado “ni siquiera se pueden pagar las licencias de obras”. La parlamentaria popular señaló que las enmiendas de Podemos han terminado siendo redactadas por el grupo socialista, porque “lo que pedía Podemos era técnicamente inviable”.  En este sentido, calificó como una “incongruencia” que una de las enmiendas de la formación morada introdujera una partida de un millón de euros más para el hospital de Alcañiz que se detraía de la misma partida del hospital. Para la portavoz del PP, lo sucedido con el centro sanitario del Bajo Aragón “es más de lo mismo de lo que ocurre todos los días en las Cortes de Aragón. El año pasado se aprobaron enmiendas que eran inviables, y el PSOE sabía que lo eran, y ahora lo han vuelto a hacer, de nuevo mal”. Aunque para Susín PSOE y Podemos “han jugado al engaño con los Presupuestos”, recalcó que “si quieren adjudicar la obra y hay voluntad política, lo pueden hacer vía modificación presupuestaria”. Susín rechazó las “escusas” que ayer dio Lambán en relación a que no quedará tiempo de ejecución de la obra: “si quiere, la obra del hospital puede empezar en verano, pero no tiene ninguna intención de empezar, ni la del hospital de Alcañiz ni la de Teruel. PAR: “Sí hay margen” Por su parte, la portavoz de Sanidad del Partido Aragonés (PAR), Berta Zapater, tildó de “absoluta decepción” el resultado del Presupuesto. Zapater, que también es concejal en el Ayuntamiento de Alcañiz, afirmó que “hemos visto que aquellos que salían defendiendo el hospital de Alcañiz y decían que era una prioridad, a la hora de aprobar unos presupuestos no han cumplido con lo que decían”. A su juicio, avanzado el año “todos sabemos que no hay tiempo material para ejecutar 11,5 millones de euros, pero hay más margen de maniobra que los 2,2 millones que han dejado”.?En cualquier caso, recordó que ya el primer año de gobierno de PSOE-CHA fue un desengaño, porque de los tres millones presupuestados no se ejecutó nada.