![El Consejo Consultivo de Aragón no considera probado que la empresa de jardines fuera responsable del deslizamiento de Pui Pinos](/uploads/diariodeteruel/contenidos/20203_img10108981s.jpg)
![El Consejo Consultivo de Aragón no considera probado que la empresa de jardines fuera responsable del deslizamiento de Pui Pinos](/uploads/diariodeteruel/contenidos/m_20203_img10108981s.jpg})
El Consejo Consultivo de Aragón no considera probado que la empresa de jardines fuera responsable del deslizamiento de Pui Pinos
El Consejo consultivo de Aragón ha desestimado la resolución del Ayuntamiento de Alcañiz en la que se eximía de cualquier responsabilidad ante las reclamaciones patrimoniales presentadas por los vecinos afectados por el desprendimiento del cerro de Pui Pinos del 18 de abril de 2017. La propuesta municipal culpaba de los hechos a la empresa de mantenimiento de las zonas verdes -Servicios Integrales de Fincas de Aragón SL (SIFA), perteneciente al Grupo Sifu- pero en un dictamen de 33 páginas, el órgano autónomo entiende que el Ayuntamiento “no ha acreditado suficientemente que la contratista sea la responsable”.
La resolución municipal alegaba que el deslizamiento de la ladera oeste no se había producido por las grietas aparecidas en la parte superior del cerro en diciembre de 2016 -cuatro meses antes del derrumbe- y que los servicios técnicos del Ayuntamiento achacaron a un pino en inclinación. Igualmente, el informe municipal negaba la inestabilidad del cerro ni tampoco reconocía dejación de sus obligaciones en los meses anteriores a los hechos. Al contrario, la resolución remitida al Consejo autonómico para su aprobación afirmaba que el origen del desprendimiento estuvo en la apertura del sistema de riego de los jardines del cerro, en el momento en el que los operarios de Sifa purgaron las tuberías. Así las cosas, y al amparo de la jurisprudencia dictada por el Tribunal Supremo, la intervención de un tercero exoneraba al Ayuntamiento de cualquier responsabilidad.