Los recursos del caso del Jamón llegan a la Audiencia
La Audiencia Provincial recibió ayer los recursos presentados por la Fiscalía y las defensas contra el auto del Juzgado de Instrucción número 3 de Teruel por el que se mantienen abiertas las investigaciones (antiguas imputaciones) contra un funcionario y dos expolíticos de la DPT por tres subvenciones que esta institución dio al Consejo Regulador de la Denominación de Origen (CRDO) en los años 2010 y 2011, con las que se habría incurrido en un ilícito penal, según el juez, si bien el ministerio público considera todo lo contrario y por eso ha pedido su archivo.
Junto a esos recursos llegaron ayer a la Audiencia los interpuestos contra la personación del expresidente del CRDO, Eugenio García, como acusación particular, presentados en este caso exclusivamente por las defensas. Se abre así a partir de ahora el plazo para que la Audiencia Provincial resuelva por qué derroteros deberá seguir un procedimiento iniciado hace casi dos años y que cada vez se ha ido enmarañando más.
Los recursos fueron presentados a principios del pasado mes de diciembre después de que el juez instructor admitiera la personación del expresidente de la DO como acusación particular y seguidamente mantuviera la investigación contra un funcionario y los expolíticos Antonio Arrufat y Francisco Abril por unas subvenciones de la DPT al Jamón de Teruel que, según un informe pericial, no estarían correctamente justificadas o faltaría documentación. El auto por el que el juez mantenía la acusación por los presuntos delitos de prevaricación y malversación de caudales públicos se produjo después de que la Fiscalía pidiera el sobreseimiento parcial del caso en lo relativo a la DPT, por lo que al no haber acusación el magistrado estaba obligado a archivar, pero en el último momento se personó como acusación particular Eugenio García, lo que dio pie a que siguieran las investigaciones.
Ahora la Audiencia debe decidir si finalmente la causa del Jamón, únicamente en lo relativo a la DPT, se archiva o sigue adelante como pide la Fiscalía al entender que no hubo delitos, y a la vez resolver, como piden las defensas, si Eugenio García puede personarse como acusación, algo a lo que no se opone el fiscal.
Autor:Redacción Teruel